资讯 / 专栏 / 王竹立:关于人类思维与机器智能的“胡思乱想”

王竹立:关于人类思维与机器智能的“胡思乱想”

2017-06-05 13:26 作者:王竹立 来源:在线学习 阅读:205

决定人类生长发育与行为方式的是基因,决定机器人行为与思考的是人工程序。机器人内部的人工程序就是它的“基因”,而人类的基因也许是某种“神工程序”。机器智能有可能在每一个单向度上都大大超过人类,但无法整体上完全取代人类。人类或许总能找出制服机器人,而不是让机器人制服自己的办法来。至于人类自身的矛盾与冲突,最终还得靠人类自己来解决。


最近在读两本书,一本是《智能时代》,一本是《未来简史》,都谈到未来机器智能很可能全面超越人类智能,机器人有可能替代人类完成大多数工作,绝大多数人将面临失业和无事可做境地的问题。

我曾经与黎加厚老师讨论这个话题:未来人类是否真的会像这两本书中所描述的那样,大多数人都将变得“无用”,极少数人垄断财富,阶层将永远固化,甚至人类最终将被机器人奴役或毁灭?

加厚老师对此持乐观态度,他认为,当机器劳动取代了人类绝大多数劳动的时候,人类将获得空前的自由,具有大量的休闲时间,工作变得轻松愉快,马克思所说的劳动成为人类的生活必需将成为现实。至于社会分层问题,会在不同阶层的冲突、战争、动乱之中,逐步形成全体成员能够接受的平衡状态,即马克思在共产主义设想中所描述的社会图景。

机器智能能够全面超越人类智能吗?我作出这样的思考与推理:机器智能与人类思维有所不同。人类兼具理性与感性,人类接受的信息呈全方位开放状态;而机器人只具理性不具感性,尽管机器人的理性思维能力在某些方面可以大大超过人类,但它们不具有自我意识,不具备人类丰富的情感。例如,阿尔法狗虽然战胜了人类九段围棋高手,但并不知道自己在干什么。它既没有胜利的快感,也没有失败的挫折感,不过是在完成人类为它设定的计算程序而已。至于人类的感性到底有什么用,我曾经做过思考,这里暂不讨论。

机器人只对特定的信息产生反应,且不是全方位的,对未知的信息不能产生反应。例如,阿尔法狗只能对棋盘上围棋的位置变化产生反应,不能对与之无关的外界信息产生反应。假如比赛过程中发生火灾,或者跑进来一只老虎,人类懂得如何躲避,阿尔法狗却不会。机器人对什么样的外界信息产生反应,取决于人类为它设定了怎样的程序。决定人类生长发育与行为方式的是基因,决定机器人行为与思考的是人工程序。机器人内部的人工程序就是它的“基因”,而人类的基因也许是某种“神工程序”。

或许有人会说,未来计算机科学家也可能开发出具有自我意识和情感态度的机器人。问题是,人类对自己为什么具有自我意识和丰富情感都没搞清,如何开发出这样的程序呢?又或者说,机器人也会具有深度学习能力,这使得它能够对一些未知的挑战作出反应,但这同样取决于人类对这些问题的本质的研究。人类至今也没有完全搞明白自己是如何学习的。也许人类永远无法完全搞明白自身的一切,就像人无法提着自己的头发让自己离开地面一样,也许无法开发出真正能在所有方面都比自己高明的机器。

如果这种推理能够成立,那么,机器智能有可能在每一个单向度上都大大超过人类,但无法整体上完全取代人类。人类或许总能找出制服机器人,而不是让机器人制服自己的办法来。至于人类自身的矛盾与冲突,最终还得靠人类自己来解决。

打开微信“扫一扫”功能,扫描这个二维码

关注
微信
扫一扫,关注
在线学习公众号
扫一扫,关注
远程教育公众号
关注
微博
扫一扫,关注
在线学习新浪微博
扫一扫,关注
远程教育新浪微博
企业大学联席会
扫一扫,关注
企业大学联席会微信