资讯 / 专栏 / 熊丙奇:求解大学生创业“双低”问题

熊丙奇:求解大学生创业“双低”问题

2017-08-18 13:59 作者:熊丙奇 来源:在线学习 阅读:157


21 世纪教育研究院副院长  熊丙奇 


眼下正值毕业季,创业成为越来越多大学生的人生选择。近日,麦可思研究院联合中国社科院发布的《2017 年中国大学生就业报告》显示,我国大学毕业生自主创业比例连续 5 年上升。大学生毕业即创业比例从 2011届的 1.6%上升到 2017 届的3%。报告还显示,毕业半年后自主创业的 2013 届本科毕业生中,有 46.2% 的人 3 年后还在继续自主创业 ;毕业半年后自主创业的 2013 届高职高专毕业生中,有 46.8% 的人 3 年后还在继续自主创业。

这意味着 3 年内超过一半创业人群退出创业,创业失败风险不容忽视。

大学生创业率与创业成功率,是评价大学生创业的两个指标。我国大学生这两个指标都不尽如人意。一方面是大学生创业率不高,虽然相对于多年前的创业率,我国大学生的创业率在国家和地方激励创业的政策推动下,已有明显提升,但还只有3%。另一方面,大学生创业成功率不高,大学生创业 3 年存活率不到一半,大学生创业十分艰难。

有人士指出,不能简单用大学生创业率,尤其是创业成功率评价大学生创业,大学生创业要看到创业对他们的锻炼。一些大学生投入创业后,虽然并不成功,但得到的成长是不可忽视的。在笔者看来,大学生创业率、创业成功率,确实需要理性对待,政府部门和高校不能一味追求大学生创业率,而要致力于培养学生创业能力,优化创业环境 ;大学生选择创业,不要在低创业成功率面前裹足不前,每个学生可做出适合自己的就业与创业规划 ;而关注大学生培养、就业的机构和社会组织,不能忽视我国大学生创业“双低”的现实,要以此反思教育和学生就业、创业中存在的问题,推进教育与就业改革。

大学生创业率成为继大学生就业率之后,评价大学生就业、大学办学的一项指标。由于创业需要货真价实,因此,统计创业率能一定程度反映大学生真实的创业情况,但是,目前统计创业率也存在问题。首先,各校的学生创业率是由学校自行统计,难免存在包装嫌疑。其次,统计毕业时的创业率,太强调创业时间,而其实,毕业多年后创业,可能是大学毕业生更合适的选择,大学应该关注的是毕业多年后的毕业生创业情况,这也要求大学对毕业校友提供持续支持。

值得注意的是,目前,政府部门和高校都比较重视毕业时的创业率,而不关注毕业后的创业率,以及学生创业成功率。这体现在推进大学生创业工作中,采取的主要措施是出台创业激励政策,但是,影响大学生选择创业的主因是学生有无创业的能力准备,而非激励政策。因为,要迈开创业的脚步,取得创业成功,关键在于有无面对各种创业困难与挑战的能力与素质。这不是靠一时的创业激情所能解决的,而需要大学改革课程设置与人才培养模式,培养学生的创新意识与创造力。

当然,创业不能用成败论英雄,创业本来就需要冒险精神、不怕失败挫折的精神,有很多成功企业家,也是在屡战屡败、屡败屡战中取得成功的。但这主要是个体选择层面的问题。对于政府部门和高校,要为给每个个体更自由的选择空间、更大的成功机会而努力。因此,不可回避大学生创业率和创业成功率的问题,要理性、科学评价我国大学生创业现状,并为提高大学生创业能力与创业成功率,推进系统的教育和就业改革。

打开微信“扫一扫”功能,扫描这个二维码

关注
微信
扫一扫,关注
在线学习公众号
扫一扫,关注
远程教育公众号
关注
微博
扫一扫,关注
在线学习新浪微博
扫一扫,关注
远程教育新浪微博
企业大学联席会
扫一扫,关注
企业大学联席会微信